jueves, 31 de enero de 2013

Analisis del Blog Luis Jovel David Diamond vs Armando Alducin los dos Fallan al Final



Analizando en el blog de de luis jovel sobre el tema de David Diamond vs Armando Alducin los dos Fallan al Final
http://luisjovel.com/2013/01/29/david-diamond-vs-armando-alducin-los-dos-fallan-al-final/

Primer Fragmento En su blog comenta:

Yo no estoy de acuerdo con todo lo que dice la Reina Valera, pero la forma que David Diamond la trata, y dice que le da “dolor de cabeza”, si que es de asombrarse. El tipo definitivamente no sabe Hebreo, porque no se da cuenta que el escritor del Apocalipsis, probablemente esta citando la LXX. ¿No que es experto de las creencias Judias?

Cuando en su comentario dice que no esta de acuerdo con todo lo que dice la reina valera entonces reconoce que hay una pésima traducción en la Biblia reina valera bueno para el que estudia la biblia a Profundidad sabemos que la reina valera traduce demasiado pésimo en el nombre Dios en el libro de Éxodo

Pero cualquier biblia Cristiana Digo biblia cristiana por que también hay biblia satanica hay la suficiente luz para recibir a cristo

Buenos también sabemos que la biblia versión NVI elimino 6 versiculos biblicos y Contiene más de 6,000 herejías. Cambia el valor y carácter de Cristo, cambia doctrinas completas como el que Cristo pasó directamente al lugar Santísimo, y no al lugar Santo. Revisar en su Biblia Hebreos 9:12

Esta versión también apoya y respalda algunas doctrinas paganas como el espiritismo. Es decir, ésta Biblia pretende que Cristo confirmó que cuando uno muere el espíritu es conciente. El libro de Lucas 23:43 dice: “Te aseguro hoy estarás conmigo en el paraíso” RV 1990. O también en otras versiones dice: “De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el cielo”. Cuando realmente debe decir: “De cierto te digo hoy, que estarás conmigo en el cielo”. Tan sólo una coma mal ubicada, o no presente, transforma toda una doctrina, da una connotación distinta a la verdadera doctrina que Dios siempre ha querido.

Pero bueno no nos centremos en la Biblia NVI

ahora la Expresión que hace David Daimond que le da “dolor de cabeza” es algo logico para el que Analiza la biblia en la versión Reina valera por la pésima traducion que se hizo pero con eso No esta diciendo:

Que antes de esas traducciones, todas fueron infieles, como también las que le siguieron. Y no digamos las traducciones, sino que también los manuscritos

Eso no habla david daymond en el video si no que el hermano bautista tiene una pésima conclusión a lo que David Daimond se refiere

Creo que no analizo el vídeo pero bueno el se refiere a la pésima traducion que hicieron estos 2 traductores llamado Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE SEVILLA

Ahora la otra expresión El tipo definitivamente no sabe Hebreo, porque no se da cuenta que el escritor del Apocalipsis, probablemente esta citando la LXX. ¿No que es experto de las creencias Judias?

Bueno para expresarse Así me imagino que el hermano luis jovel maneja la traducción hebrea Pero me doy cuenta que ni maneja hebreo ni analiza el video con la otra expresion que dice el hermano Luis Jovel


El escritor del Apocalipsis, probablemente esta citando la LXX(70).

Hago un enfasis

La frase Probablemente es una persona que duda de lo que afirma Prácticamente duda de lo que esta citando en el libro del apocalipsis y si duda es porque ni siquiera sabe hebreo

Bueno segun el comenta que se mueve en el mundo académico de habla inglesa. quiere decir que no utiliza la biblia King James ni la reina valera pero no menciona que biblia utiliza ojala no sea la Biblia NVI

En conclusion siempre va haber hermanos que dan sus propias opiniones con una pesima interpretación a lo que están hablando para poder hacer quedar mal algunos lideres de algunas denomincaiones cristianas